FT专栏作家明肖：欧元区危机2.0版在某些方面或许没有1.0版恐怖，但在其他方面更加糟糕。欧洲当局的原罪是，2008年未能把银行系统清理干净。

中国东方证券邵宇：亚洲金融危机中，对冲基金利用了亚洲发展中国家的窝里斗，日元在其中起到了相当负面的作用，人民币则在区域内树立了威信。

夏春：金融危机中期转折点往往和基本面恶化、债务累积、国与国间利差扩大紧密联系。投机者一旦看到这些就会反向操作，而引爆点往往是一些突然发生、利益不同的人开始一致行动的事件。

FT首席经济评论员沃尔夫：西方民主承受的压力越来越大，针对精英阶层的叛逆已经全面展开。个人经济自由可能造成巨大的不平等，这使民主理念的现实意义空心化。如果精英与大众之间的鸿沟无法弥合，选民将转向局外人来清理体系。

FT首席经济评论员沃尔夫：失败者也是有投票权的，这就是民主的含义，而且也理应如此。如果失败者觉得自己受到了十足的欺骗和羞辱，就会把票投给特朗普、勒庞和法拉奇等民粹主义者。这可能带来灾难性后果。

FT中文网专栏作家沈建光：人民币与港币均遭做空，情况与1997年亚洲金融危机相近。危急之时，中国切勿采取一次性大幅贬值的方式。

FT中文网专栏作家徐瑾：比起官员清谈，市场已经释放了足够多信息。港币格局注定其对市场反应更为敏感，堪称矿井中的金丝雀，风吹草动也反映市场对人民币的担心。

这抹去该行去年第四季度的大部分盈利

FT投资编辑奥瑟兹：ETF的规模虽然仅为3万亿美元，但人们担心，指数的力量会随着时间推移而扭曲市场，并在市场发生危机时加剧危机程度。

资产管理行业规模快速扩张，流动性却变差，假如发生大规模赎回潮将很难应付。由于银行体系仍未康复，各国政府鼓励通过资本市场放贷。这是明智的，只要基金管理公司不要悄悄地染上银行的冒险习惯。

FT中文网专栏作家朱宁：中小企业融资难、投机和泡沫频现等问题，其实都是刚性泡沫在经济不同领域的不同反映。政府虽实现了短期增长目标，却扭曲了投资收益和风险之间的平衡。是音乐，终会停止，是泡沫，终会破裂。

FT中文网专栏作家沈建光：“十三五”是中国能否跨越中等收入陷阱的关键期，未来五年须应对美国的强硬态势和行动，处理好改革与稳增长的关系，调防范金融风险。

FT中文网专栏作家徐瑾： “十三五”规划可以看作是“中国梦”的意志在经济领域的体现，即维持中高速增长。目前的首要目标不是统计局数据，而是避免发生金融危机的可能性。回顾历史，中国能够得到什么启示？

FT专栏作家哈福德：人们不应笼统地把一切经济问题都归咎于银行业。事实上，社会需要强大且成规模的银行部门，否则，我们只会在四处涌流的金融活动中茫然无措。

FT中文网撰稿人桑言：8、9月份的官方制造业采购经理人指数持续处于荣枯线下，这让第三季度6.9%的GDP增速显得不那么令人信服。大宗商品价格的低迷、全球股市的和汇市的动荡，充分说明各路投资者纷纷看空中国，对系统性、全局性金融风险仍然感到担心。

FT专栏作家凯：以往金融业由擅长同客户打交道的人主导，21世纪的现代金融业则由玩转衍生品的数学高手主导。问题在于，当年的银行四平八稳，偏偏是现在这些聪明人酿成了金融危机。

国际货币基金组织调降今年全球增长预测，并警告，严峻的金融风险正笼罩在全球经济之上。但与会各方感到宽慰的是，中国官员们似乎摆脱了今夏导致世界市场动荡的恐慌，重新掌控本国经济。

国际货币基金组织警告，世界有可能陷入一场新的金融危机，导致全球衰退

FT中文网专栏作家徐瑾：未来人民币保卫战，将陷入价与量的纠结与博弈。汇率为地，储备为兵，兵在则地在，兵亡则地失，人民币最终对赌的是人心与基本面。

FT中文网撰稿人张小彩：股市向左、汇市向右，政策的错位和混乱正在加剧中国的财富外流和信心垮塌。中国应尽快亮出一套清晰的经济哲学，这将有助于它尽快结束眼前的混乱，避免一场墨西哥式的金融危机。

FT中文网专栏作家徐瑾：在全球资本回潮加剧的状态下，人民币贬值将是大事件。中国央行必须不仅考虑政策的第一层次影响，还必须考虑其产生的第二冲击波，甚至第三冲击波。人民币汇率也存在类似高估泡沫，央行对此采取行动十分有必要，但前车之鉴不远，央行也必须充分意识到其中的风险，做好万全应对。