FT中文网撰稿人张小彩：股市向左、汇市向右，政策的错位和混乱正在加剧中国的财富外流和信心垮塌。中国应尽快亮出一套清晰的经济哲学，这将有助于它尽快结束眼前的混乱，避免一场墨西哥式的金融危机。

FT中文网专栏作家徐瑾：在全球资本回潮加剧的状态下，人民币贬值将是大事件。中国央行必须不仅考虑政策的第一层次影响，还必须考虑其产生的第二冲击波，甚至第三冲击波。人民币汇率也存在类似高估泡沫，央行对此采取行动十分有必要，但前车之鉴不远，央行也必须充分意识到其中的风险，做好万全应对。

金融危机时，该行不得不由英国政府进行创纪录的450亿英镑纾困

中国社科院张明：汇改十年的最大成就，是纠正了人民币持续被低估的境遇。但人民币汇率形成机制改革至今尚未完成，中国仍要谨慎对待资本账户开放这道防御危机的最后防火墙。

美国前财长保尔森：由于中国股市散户众多，股价暴跌影响了人们的储蓄、收入和福祉。因此，中国政府保护投资者的本能可以理解，但只有建设一个现代化的资本市场，才是保护投资者的最佳方式。

FT中文网专栏作家徐瑾：股市暴涨暴跌与实体经济的症结都在于杠杆，未来中国去杠杆之路是日本道路还是韩国道路？信息没有充分暴露之前，贸然断言乐观或带来误导。

中欧陆家嘴国际金融研究院刘胜军：“人造牛市”背后，出现了太多“动物精神”之外的人为因素。如何梳理本次股灾，过去与现在昭示了未来什么情景？救市是否真能帮助散户？

哥伦比亚大学伊藤隆敏：今天的希腊乱局，让人联想起1997年的亚洲金融危机。亚洲国家曾试图建立区域流动性支持机制，遭到IMF强烈反对。但当欧洲人做了同样的事情，IMF却没有“坦诚相告”。

FT中文网专栏作家徐瑾：世界目光聚焦希腊之际，中国A股却在数周之内由牛转熊，蒸发财富超过十倍希腊GDP。如今，人们注意力转向A股救市之际，海外人民币汇率以及大宗商品市场已经起了变化。这意味着什么？

FT中文网专栏作家何帆：金融危机的深层根源讲不清楚，浅层表象却很有趣，不同的国家、不同的民族，各有各的贪婪和无知，但遭遇危机的每一个国家都没有抵挡住诱惑。

FT首席经济评论员沃尔夫：在英国，有些人抱怨将零售银行业“圈护”起来、与其他活动隔离的计划。但“圈护”要求有三大目标，它们的利大于弊。

FT中文网专栏作家何帆：在民粹主义的民主制度下，政府更鼓励民众借钱买房置业，不用担心贫富差距扩大，就可轻松地制造皆大欢喜的假象。但这样做就要干预银行降低贷款利率。

FT专栏作家邰蒂：美国企业跨越了一座里程碑：美国国内并购交易价值在今年5月达到2430亿美元，创下单月最高纪录，但政策制定者和投资者对此的解读并不一致。

贾恩和菲辰离任后，瑞银前首席财务官克莱恩将成德银唯一掌门人

北京大学卢锋、张杰平：伯南克中国行不忘大萧条，本次金融危机根源何在，美国做错了什么？全面理解金融危机，不得不谈美国世纪初的激进宽松货币政策。

FT首席经济评论员沃尔夫：金融过度发达将损害经济稳定和增长，扭曲收入分配，动摇人们对市场经济的信心，催生政坛腐败，最终导致几乎肯定无效的强化监管。

富尔德重新露面，指责美国政府加剧金融危机，勒令雷曼破产却挽救其他机构

中国社会科学院余永定：马丁•沃尔夫是当今世界最有影响的“媒体人–经济学家”，他在新著《转型与冲击》中指出，发达国家的货币政策正常化，可能比发达国家的危机本身，对发展中国家造成的危险更大。我期待马丁今后能对中国经济发表更多的看法。

FT专栏作家邰蒂：尽管信用违约互换(CDS)在过去十年里被用得过多过滥，但它们的核心有一个好的构想，那就是让投资者能够押注信用风险，用作风险管理工具。

FT专栏作家邰蒂：过去10年，美国未偿还学生贷款增加近两倍，至1.3万亿美元，违约率也高得令人咋舌，其分散性以及监督的难度甚至已堪比次贷危机。

国际货币基金组织研究显示，美国、日本等国金融业对经济增长的影响从减弱变成负面