FT中文网专栏作家徐达内：舆论普遍承认薄案庭审之公开透明远超期待，是“全民普法讲座”，但这会不会是“司法特供”，是基于特殊目的的一次破例？人们将信将疑。而同期发生的另两件事，与这场审判有着千丝万缕的关系，至少，也是时代的注脚。

北京大学宪法学教授张千帆：若一旦出现不同声音或“谣言”就用国家机器使之消失，一个直接后果就是真相反而难寻。公权力可让造谣者入狱，却无法消除人们的疑惑。

中国在开展新一轮网络“净化”的运动，薛蛮子是过去三天内被拘留的五位微博名人之一。

FT中文网专栏作家徐达内：愿意替秦火火打抱不平的，毕竟还是少数，更多的是对官方选择性打击的质疑，对官方动用暴力机器的恐惧，对官方垄断谣言定义权的不满。

FT中文网专栏作家徐达内：的确，打击谣言，至少在表面上是各派人物的最大公约数。但眼见中共官员动用刑拘手段，并辅以党报的总攻宣言，仍有音量不小的异议声。

FT中文网专栏作家徐达内：周小平万言长文《请不要辜负这个时代》成了自由派最新的找茬对象。宣传官员站在他的一边，更让批评者相信此文是个“有背景的妖怪”。

FT中文网专栏作家连清川：中山大学教授李若建先生有关“谣言”的著作，用以对照现在的网络谣言治理，颇为令人深思。

FT中文网专栏作家徐达内：旷日持久的微博伦理大战远未结束。以“辟谣联盟”为导火索和主战场，以“散布谣言”、“言论自由”为各自武器，围绕微博的争执如火如荼。