向中国内地游客销售禁书的香港书店的老板、持有英国护照的李波已在香港失踪十余日，而他的同事们已失踪3个月，外界迄今仍不清楚他们遭遇了什么。香港出版业及民主活动人士对此感到担忧。

他因犯煽动民族仇恨罪、寻衅滋事罪被判有期徒刑三年、缓刑三年，并因此失去了律师资格

天则经济研究所张曙光：中国宪法明文规定，出版、言论、结社自由是公民的权利。中国自诩信奉马克思主义，那就要遵循马克思的教导，认真实行出版自由。

英国外交官和记者在试图旁听和报道中国知名维权律师浦志强在北京受审时遭到粗暴推搡

北京大学宪法学教授张千帆：浦志强案是一个标准的宪法案例，何不将该案判成一个尊重言论自由、信守宪法承诺、彰显政府诚信、提高司法权威的良好先例？

《走出帝制》一书主要跟踪研究秦末至蒋介石国民党政权的政治变迁

FT中文网公共政策评论员刘波：中国那些非因违法犯罪或违反职业伦理等原因而遭到压制的记者，需要得到全社会的声援，而不仅仅是新闻界或法律界。

中国法律媒体人段宏庆：本轮股市大跌，核心问题之一就是对中国的经济和社会信心不足。是继续通过一些活生生的反面案例，如传唤记者、钳制舆论，来加重这种信心流失，还是相反？这是当局应该认真考虑的问题。

对外经贸大学檀有志：中国网络安全法草案试图对外宣示网络空间主权，对内虽有言论自由风险，但从化解“九龙治网”顽疾来看，从“无凭无据”到“有法可依”已值得鼓励。

对外经贸大学檀有志：中国网络安全法草案试图对外宣示网络空间主权，对内虽有言论自由风险，但从化解“九龙治网”顽疾来看，从“无凭无据”到“有法可依”已值得鼓励。

英国驻华使馆拒绝向这位异见人士发放6个月商务签证，而只给他20天签证

日本媒体并未报道安倍在冲绳遭遇的抗议，批评者称，这说明安倍成功“阉割”了日媒

天则经济研究所茅于轼：无论是“吃饭砸锅”还是纳税人养活党政官员的说法，都不成立。但对于那些干涉公民权利的官员，并不存在谁养活谁的问题。他们伤害社会肌体，应尽快清除，还可节约维稳费用。

自由之家资深研究员莎拉•库克：中国律师浦志强今夏面临审判，很可能因言获罪。严惩一位始终在中国现有政治和法律框架下行事的律师，会发出令人不寒而栗的信号。

北京大学宪法学教授张千帆：坚持言论自由并不表明我们认同刘清平辱骂儒家的立场，更不是纵容辱骂，而是因历史上已经有太多次血的教训，让我们看到国家干预言论带来的灾难。

美国最高法院称，政府没有足够证据证明“有理性的”人会把埃罗尼斯的发言视为威胁

称其将言论自由和宗教活动界定为刑事犯罪

北京大学宪法学教授张千帆：浦志强案单薄的起诉书，是典型的以言定罪，不仅涉嫌违宪，且体现公检对公民基本权利缺乏敬畏。纠正言论的错误，须通过更多的自由言论，而非强迫沉默。

中国一直在经济增长和信息管制之间艰难地维持平衡。但中国能够一方面靠互联网推动经济发展、另一方面却过滤掉随之而来的自由吗？有人认为，二者不可兼得。也有人认为，无论政治气候和审查状况怎样，中国仍将从互联网中收获经济利益。

71岁的高瑜被控泄露国家机密罪，多家人权组织对判决结果和审判过程表示谴责

南京晓庄学院邵建：中国若成“告密成风之国”，必须从制度找寻原因。人民告密，不是制度鼓励，就是出于自身恐惧。如果养成告密风气的制度不存在，告密便不再有市场。