英国政治
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

苏格兰公投与英国的妥协政治

社科院世经政所薛力:不列颠政治中的妥协色彩让苏格兰和英格兰维持了307年的和平,也让英国赢得了苏格兰公投,但“苏格兰案例”在别处很难复制。
2014年9月22日

卡梅伦承诺将赋予苏格兰更多权力

不管分权讨论结果如何,苏格兰议会将获得更多权力,这一表态将进一步激怒保守党
2014年9月22日

苏格兰公投的契约精神

FT中文网总编辑张力奋:苏格兰公投尘埃落定,在可见的未来将继续留在英国。其实不论结果,这场公投已永远地改变了英国,也让世界看到了一个契约精神和协商治国的典范。
2014年9月19日

918:苏格兰抉择日

FT中文网总编辑张力奋爱丁堡报道:918,苏格兰全民公决日。我遇到一位支持独立的义工。谈到公投可能导致联合王国解体时,他说:“我们可能正在分化一个国家。但是苏格兰正在成为世界的一部分!”
2014年9月19日

苏格兰公投的启示

FT专栏作家斯蒂芬斯:苏格兰公投让我意识到,让富人更富、让其他人更穷的全球化是不可持续的,我们必须重新打造开放、包容的社会。
2014年9月19日

苏格兰公投造势活动目击记

FT中文网撰稿人崔莹:在苏格兰公投投票日前,我亲身经历了“Yes”和”No”两大阵营的造势活动,理解了为什么他们支持独立和反对独立的理由。
2014年9月19日

合宁分争,合强分弱

FT专栏作家拉赫曼:今天,苏格兰将举行有关是否独立的公民投票。我认为,苏格兰和英格兰分家,既不会容易,也不会心平气和。尽管双方不会兵戎相见,但它们将会在货币、债务和石油等问题上发生争吵。当前动荡的全球安全局势也让英国分裂显得不合时宜。
2014年9月18日

苏独难在欧盟和北约找到知音

FT专栏作家斯蒂芬斯:许多欧洲国家担心,苏独会鼓励本国的分裂运动,所以欧盟不会轻易对其敞开大门;反核武的独立苏格兰也不会很快地被北约接纳。
2014年9月18日

不要以经济后果吓唬苏格兰人

FT专栏作家凯:苏格兰独立确实会有经济风险,但没必要危言耸听。苏格兰人今天在公投中选择哪条道路,是一个身份认同和价值观问题,而非经济问题。
2014年9月18日

苏格兰公投:文明的统独之争

FT驻苏格兰记者王明:英国应对苏格兰分裂主义的方式与许多国家不同。在这里,程序是民主、和平的。这种文明的方式,或许对其他地方有所启发。
2014年9月16日

“最好在一起!”

FT中文网撰稿人崔莹:我是在苏格兰住了近10年的华人,我希望英国不要分裂,但我身边的苏格兰人和在当地生活了多年的华人朋友却对“苏独”态度迥异。
2014年9月16日

FT社评:为留住苏格兰作最后一搏

在公投临近之际,支持统一的阵营必须坚定地重申其核心论点:英格兰和苏格兰之间的联盟一直是稳定的巨大源泉,拆散这一联盟将成为经济上的灾难。
2014年9月10日

Lex专栏:苏独后的“分家账单”

剥离苏格兰后的英国,将作为联合王国的继承国负担债务。最棘手的是跨境银行命运,苏格兰每份存单都由英国央行担保。一旦公投赞成独立,由谁继续担保,将成疑问。
2014年9月10日

英国的“新敌对势力”

FT专栏作家斯蒂芬斯:为迎接大选,英国两大党领导人都在为迎合核心选民而寻找敌人,这就带来令人不快的选择:遏制移民,还是声讨富人。
2014年8月21日

狡猾的英国官僚

情景喜剧《是,首相》时隔十五年后,重返英国荧幕。该剧通过汉弗莱•阿普尔比爵士这一角色,刻画了一个狡猾、碍事的官僚形象。
2013年2月4日

FT社评:默多克的政界影响力

英国政客一直在以监管让步换取媒体巨头对亏损媒体企业的投资。调查机构花了大量时间盘问默多克是否曾向政客索取好处,但悲哀的事实是,他从来不需要恳求政客。
2012年4月28日

应该征收“民主税”

英国保守党前内阁大臣波蒂略:既然政党拥有大量党员的时代已成历史,既然富人和工会的影响会产生腐败,那么就必须考虑由纳税人出资,资助民主政治的运行。
2012年4月6日

公务员在英国重新吃香?

英国政治专栏作家休•卡梅伦:在英国,公务员可能正成为一种时髦的职业,类似于文官制度的发源地中国,据说中国年轻人热衷于考取公务员,而非供职于大公司。
2011年12月9日

英国不应退出欧盟

英国前外长米利班德:英国不应把从布鲁塞尔收回权力作为谈判的最高优先。英国需要对欧洲形成积极的愿景。无论是否有意为之,退出欧盟都将是灾难性的。
2011年11月22日

卡梅伦:“不排除任何手段”应对骚乱

英国首相表示,警方可使用橡胶子弹,提前24小时通知后还可使用高压水枪
2011年8月11日

FT社评:英国必须保障公民安全

遏制骚乱蔓延,英国警方必须做出有力回应,但采取的措施要有公信力。警察可以考虑使用催泪瓦斯和高压水枪等非致命武器,但不应使用塑胶子弹。
2011年8月11日

英国并未堕落

FT专栏作家斯蒂芬斯:在默多克旗下小报电话窃听丑闻发酵之际,我们不应忘记:相比往日,英国公共生活的水准可能提高了。
2011年7月21日

质询默多克

新闻集团掌门人默多克在出席英国议会媒体事务特别委员会的质询时,拒绝对旗下《世界新闻报》被指控的电话窃听行为承担责任,并称被所信任之人背叛。默多克把这次质询称为“我这辈子最谦卑的一天”,但表示他没有考虑辞职。
2011年7月20日

卡梅伦将就新闻集团窃听门丑闻向国会议员发表声明

英国首相的助手坚称,有关卡梅伦会因窃听丑闻而辞职的说法是“可笑的”
2011年7月20日

布朗:被现实击败的中间派

即将离开政坛的英国首相布朗是一个被现实击败的中间派。他尝试为西方左派勾勒出一套社会主义之后的经济哲学,但他也似乎未能走通“第三条道路”。
2011年5月11日

AV是一种不能明说的趣味

FT中文网特约撰稿人曾飚:AV原来只分两种。一种是日本人的趣味;一种是英国人的理解,属于民主一种;其实,还有第三种,属于英国政客的私人趣味范畴。
2011年3月4日

布莱尔自传:不后悔支持伊战

布莱尔在今日出版的自传中对支持伊战的决定做了长篇辩解,但没有给出任何道歉
2010年9月1日

卡梅伦务实的“权谋”

FT专栏作家斯蒂芬斯:英国新首相卡梅伦没有让意识形态妨碍保守党承担执政的历史使命,他抛开了规则,与一群革新派组建了联合政府。
2010年5月17日

联合政府的德国模式

英国保守党和自民党组成联合政府,英国统治阶层有不少人对此忧心忡忡,担心国家缺乏“主心骨”。其实,德国的实践证明,两党甚至多党联合执政是未来发展方向。
2010年5月17日

英国保守党昨日与自民党谈判联合组阁

上周英国大选产生了无多数党的议会,但保守党赢得最多议席
2010年5月10日

英国今日举行大选

民调显示,此次选举可能产生一个没有多数党的议会
2010年5月6日
上一页‹‹1234567››下一页