读者有话说 - FT中文网

自信者才能管好自己的事情

从骨头里面讲，西方政府不会喜欢中国的社会制度的，尽管这个社会制度的一些方面已经被一些西方人称为比资本主义还资本主义的。

2008年4月8日

对80后思考问题的一些担心

80后的看法是国人的看法之一，无可厚非，但80后作为中国下一个脊梁阶层人群，不能不对自己的看法和言行负责。

2008年4月8日

中国是西藏问题极大的输家

读者Thomas Meng：是什么导致了西方世界如此针对我们？我的结论不外两个，一个是他们因为价值观不同，对中国政府有敌意。第二个，他们对所有中国人有敌意，即亡我之心不死。

2008年4月7日

应平等对待汉族和少数民族

但从这次的3.14事件看，我认为就是中国共产党太溺爱西藏这个孩子了。如果这次事件换成是汉人干的，以这样的暴乱，共产党绝对以镇压恐怖分子一样的方式给镇压了。

2008年4月7日

自由市场经济学家“很天真”

FT中文网编辑：读完一文，大家看看全球最强健的金融市场正在发生什么吧：堪称“刚猛”的降息，让西方的经济学家都惊呼资本主义被改变了。

2008年4月7日

有些人的爱国太盲目

FT中文网编辑：读了一文，想起在网上看到有报道说，CNN等媒体在有关西藏问题上的不实报道，引发网民抗议，甚至开了anti-cnn的网站。看来，CNN的报道确实引发了部分同胞的愤怒。

2008年4月7日

国家形象要靠每一位公民去建立

FT中文网编辑：一文乍一读起来似乎很有道理，可细细一揣摩，其实不然，理想主义的东西太多，华而不实的话太多。

2008年4月7日

中国尚缺乏全球传媒战略

FT中文网编辑：读了一文，过去我们认为国家安全就是国防安全，是科技、是武器、是军队。后来我们又认识到，国家安全除了国防安全外，还有金融安全，它是第二国防，是看不见硝烟的战争。

2008年4月7日

达赖的条件是中国无法接受的

FT中文网编辑：读了一文，我发现这里大多评论都是对作者celina Shen小姐的观点进行强烈指责甚至是粗暴的言语攻击，看上去多为年长者社会经验足者以及愤青。

2008年4月7日

西方媒体不会为中国说好话

FT中文网编辑：读了一文，我不知道有没有人，包括作者是否理解有“媒体奴化”这一说，我感觉美国的媒体专制，而且凭实力庞大，歪曲事实，以达同化世界的战略。

2008年4月7日

不要低估中国百姓的智慧

3.14事件当天，我们刚上完课，舍友就告知我们西藏发生了骚乱，拉萨市区已经戒严了，武警已经全副武装控制了市区街道。我问他如何知晓的，答说西藏的同学网络qq告知的，同时也短信聊了些。

2008年4月7日

不要居高临下对人指指点点

FT中文网特约撰稿人长平：你在一文中说：“拉萨事件发生以后，小道消息迅速传开，……。

2008年4月7日

现代社会不应满足达赖集团的要求

FT中文网编辑：读了一文，我想问作者：假如你的邻居因为对你不满而又没有正常渠道发泄，就可以烧掉你的房子是不是？

2008年4月7日

国际舆论环境有利于西方

FT中文网编辑：读了文章里写到的：“一位在巴黎的华人在街上做过随机采访，十几位受访者都以为是汉人在藏区搞打砸抢烧杀呢。我遇到的法国人也有人以为藏人被杀上百。

2008年4月7日

让世界在西藏自由地采访报道

FT中文网编辑：读了一文，我发现藏区的骚乱已经过去三周，但是各方信息仍然在发酵。奇怪的是，境外媒体和政治人物成了事件之后的主角，谁是谁非，众说纷纭，莫衷一是。

2008年4月7日

应首先消除不稳定因素

FT中文网编辑：读完一文，我觉得西方的报道是由于双方的政治体制不同，西方想当然地认为共产国家就一定是黑暗的，报道前就已经存在意识上的偏见。

2008年4月7日

西方的双重标准我们有目共睹

FT中文网编辑：我认为一文作者的出发点是好的，不过其得到的效果未必如他所愿。如同西方的民众，他们的出发点也是好的，带着正义感，不过他们所做的事，以及相关的影响未必是他们最初希望的。

2008年4月7日

哪个国家没有“政策市”？

FT中文网编辑：读了一文，我认为“政策市”是中国的特色，这是国人“发明”的纯粹的中国特色股市术语，甚至有人断言：“我国股市是典型的政策市，这是不可置疑的。&r

2008年4月7日

我喜欢“求同存异”

不可否认，我们在学生时代所受到的教育带有了强烈意识形态，阶级性，但是，我无法认同作者说“高中知识是在被人骗过来的”。

2008年4月7日

我与老外谈西藏问题的经验

我在法国工作，工作休息的时候会和一些同事谈天，他们都很礼貌地小心回避西藏问题，可是我一旦感觉到了，我就会鼓励他们问问题。

2008年4月7日

丢掉对西方国家的幻想吧

FT中文网编辑：读了一文，真的有石破惊天之感。我震惊于作者的管中窥豹、不识大体、生搬硬套、“视角独特”。

2008年4月7日

维护国家主权是天经地义的事

姑且不论高中历史教材如何如何，对于西藏问题，作者犯了一个极大的错误：将西藏问题与德国对外侵略混为一谈——这实在太荒谬了！

2008年4月7日

希望西藏早日恢复平静

这起事件中，两个方面表现都有失水准。第一是中国政府，本来是一件很小的事件，非要和藏独扯上，各种报道批达赖、批藏独，人为扩大事件影响，制造民族对立，把本来和睦的民族关系越搞越乱。

2008年4月7日

我们需要强硬的政府

西藏自古以来就是中国不可分割的一部分，这个是不容质疑的，尽管我们以前的历史课本给了我们一些误导，但我们依然不可否认，西藏是中国不可分割的一部分，就像台湾一样，就像将要回归的蒙古一样，以及我们的越南。

2008年4月7日

媒体让大家彻底陷入怀疑主义

FT中文网编辑：我觉得算是比较公允的一篇文章，就像FT之前一篇《谁是西藏事件的输家》里那个外国人的说法，因为西方媒体在这次事件中的角色，拖后了中国的媒体开放与民主进程，这个其实是有道理的。

2008年4月7日

政府没必要托市

没有人说政府不应该干预市场，而是说政府需不需要托市，这里指的是针对目前股市危机，需不需要采取相应的措施。作者东拉西扯，讲了一大堆不相干的东西。

2008年4月7日

阵前自责是兵家大忌

FT中文网编辑：读了一文，首先我想说，我也是一个80后。我想提醒这位同样是80后的年轻人的是，不管任何人，都不要简单的自信自己掌握了真理。

2008年4月7日

奥运会只是个游戏

FT中文网编辑：2008年的阳春三月非常不平凡。喇嘛们鸡鸣狗跳，反华实力上窜下跳（特别是那个记者无疆界），全国人民迎圣火欢蹦乱跳，外国媒体更是禁不住小丑跳梁、狗急跳墙起
来。

2008年4月3日

藏人缺乏表达不满的正常渠道

FT中文网编辑：读了一文，我有一些感想。首先，我强调，我对于西藏事件也不是很了解，中国报道和海外报道差别过大，对于事件真相我也不得而知。

2008年4月3日

藏人的生活在改善

FT中文网编辑：读了一封读者来信，我想对作者说，我想你不是一个对中国历史和现实真正有所了解的人。

2008年4月3日

西方媒体不服中国水土

FT中文网编辑：读了一封读者来信，我有几点感想：很显然国内人民受到的有关西藏的知识教育和西方人们接收到的信息是非常不同的，在不同背景知识的前提下要达到共识是不可能的。

2008年4月3日

欢迎读者就FT中文网文章发表评论，中文来信请寄：ftchinese.editor@ft.com；英文来信请寄：letters.editor@ft.com