读者有话说 - FT中文网

我们暂时无法抗拒奥赛

2. 对于广大农村学生来说，接受教育是改变命运的最佳出路，因为在重大考试上，违纪现象发生的次数相对于其他考试来说还是比较少的，这样取得的成绩是比较干净的，具有公正性。

2009年7月27日

拉动经济不能忘了储蓄

读者HAOJD：所有只强调消费和投资拉动经济增长的言论，都只看到了硬币的一面，是非常有害的。只有平衡的储蓄和支出，才会实现经济的平稳增长。

2009年7月24日

奥数不应绑架所有学生

读者郑索顿：强调现实中实现教育公平的困难，并不能成为维护奥数教育的理由。为极少数人设立的教育，不应该绑架所有学生来参与，更何况浪费了大量教育资源。

2009年7月23日

我读《中国的民族问题》

读者angelking：我在读《中国的民族问题》一文前面的时候，感觉作者讲的还算客观，但到了结尾处，更多却像是一种无病呻吟般的煽动，很感险恶。

2009年7月22日

媒体都有各自观点

读者赵文元：要推动新闻报道变得客观，需要允许持各种观点的媒体都能够表达意见，而不是指望靠某一家媒体来实现客观。

2009年7月22日

少数民族该特殊吗？

读者Tan：接触过一些少数民族朋友，总的感觉是，不同地区汉族人之间的差异，可能远比汉族与少数民族之间的要大得多。

2009年7月21日

竞赛是为了选拔顶尖人才

读者Legoland：奥数的真正问题在于数学竞赛的目的走了样，从甄别顶尖人才，变成了类似TOEFL或者英语四六级这样带有认证性质的项目。

2009年7月20日

中国尚无法贯彻素质教育

读者Richard Li：在目前的中国，如果真的推行了所谓素质教育，北大清华将挤满有钱有势人家的孩子。所以，至少在现阶段，我支持应试教育。

2009年7月17日

应该检讨一下民族政策

读者Joe Zhou：这次新疆事件后，如果不检讨一下我们的民族政策，则在不久的将来有可能重蹈覆辙。希望中国政府能正视问题，解决问题，而不是一出问题就转移视线。

2009年7月16日

西方媒体的双重标准

读者还是追求真相吧: 我们需要不同声音，但不接受偏见、歪曲和双重标准。中国人对富强、民主和自由的追求，归根到底要靠自己。指望西方人，那是缘木求鱼。

2009年7月15日

我们需要不同的声音

读者72jerry: 我相信，绝大多数读者还是希望听到不同的声音，看到多管道的信息。理不辩不明，事愈辩愈明，自己是正确的，难道还怕被人说三道四？

2009年7月14日

FT的客观公正不过如此

读者萧萧楚风: 当初阅读FT的文章，就是想知道媒体的客观性、公正性究竟如何。然而现在看来不过如此。我知道你们会继续这样下去，所以请你们不要老是标榜自己有多么独立、公正。

2009年7月13日

当客观遭遇偏见

读者郭炬辉: 一向标榜新闻独立客观的外国媒体似乎在频频爆发的中国事件中褪去了原本属于它们的公正的光环。

2009年7月13日

我所了解的少数民族同学

读者刘霄鹏：几千年来，我们吸收融合了很多和最初的汉民族完全不同的民族。这些民族和他们特有的文化不但没有削弱中国，反而让她更有活力，更丰富多彩。

2009年7月10日

新疆事件与西方媒体的偏见

读者韦成汉: 一些西方媒体试图通过新疆“7.5”事件,制造民族对立情绪,在缺失新闻报道基本原则下，肆意歪曲中国政府对暴力采取的必要措施，是站不住脚的。这是报道中有意的选择性失明。

2009年7月10日

新疆问题报道需客观谨慎

读者hakiliyo：国内一些媒体片面强调国外势力的挑拨，而对事件发生的背景和自身原因认识不够。而境外媒体则没有考虑我们的实际情况，又有急于做出道德判断的冲动。

2009年7月9日

抗议FT对新疆的报道

读者李道东：FT对新疆的报道中充斥了西方人对中国的偏见，这似乎已经是一种西方的惯性思维。这样的报道带有某种预定立场，真的让人失望。

2009年7月8日

“围城”现象中的利益流向

读者Peter Tang：中国社会的贫富差距越来越大，是因为整个社会的利益分配出现了明显的变化。整体来看，利益是从大多数人那里流向少数人那里。

2009年7月6日

中国应还富于民

读者Nan Lin Feng：如何继续深化“改革开放”？中国要尝试走政治制度改良和开放的道路。只要能培育中产阶级和消费群体，壮大他们的消费力，中国还是有很大的“制度红利”的。

2009年7月3日

中国的经济发展像“围城”

读者陈飞翔：中国自身经济体系的开放、全球贸易体系与低权利的社会结构成就了中国经济的高速发展。但中国未来是个什么样子，只有天知道。

2009年7月1日

中国的发展不可能永远高速

读者罗天昊：中国第一次社会变革的动力已基本释放完毕，如果不能出现新的重大社会变革，则将神话不再。未来将是漫长的增长缓慢期，甚至是严重的停滞。

2009年7月1日

打好稀有金属牌

读者安梓汀：稀有金属对国家安全至关重要，绝不能廉价卖给欧美国家，必要时甚至可以考虑全面禁止以原材料的形式出口稀有金属。

2009年6月26日

年轻人对未来要有所计划

读者Peter Tang：希望我们这一代年轻人能够认清形势，懂得趋利避害，懂得轻重和取舍，不要为了眼前的利益而牺牲长远的发展。

2009年6月22日

只怪生活太残酷

读者Maggie Qiu：房子对绝大部分中国人来说，意味着安全感，也意味着生活品质。如果结婚时双方都没有能力解决房子，那么，亲爱的，我们只能分手。

2009年6月19日

个体消费现象不能推及全部

读者Johnny walks：一部分中国人的消费观、家庭观的问题，不能由此推到全部中国人身上，那样是很片面的，因为这样的情况在世界上每个国家都会存在。

2009年6月18日

铁矿石谈判是心理战

读者Silver：铁矿石的现货价格上涨，并非需求旺盛所致。中国的铁矿石库存约有三个月的消耗量，这意味着即使有实际需求，也不会在现阶段出现明显的原料短缺现象。

2009年6月16日

不要怕悍马没市场

读者郝杰：对于通用，悍马的确是个累赘，但这并不表示悍马对于任何人都是累赘。腾中到底要干什么，我们都不知道，但别忘了，美国虽然人聪明，中国人也不傻。

2009年6月15日

请多多理解中国

读者xaviersy：中国这30年的发展在西方是不可想象的。一切都是从无到有，如果没有一个意见统一的政府，中国是不可能迅速发展的。

2009年6月12日

等我们有钱了再收费吧

读者Jacobduan：英超与天盛的合作非常短视，因为我们现在的收入水平还远远达不到付费看英超的地步。很多球迷因此转向了NBA，因为它是免费的。

2009年6月11日

中国国企玩不了海外收购

读者unique12：在西方国家玩收购，就要迅速学会相应的游戏规则，这对于垄断国企来说，着实难了点。所以起码在近期，中国大型国企对大宗战略资源的收购只会重蹈中铝/力拓、中海油/优尼科的覆辙。

2009年6月9日

中铝不必耿耿于怀

读者李敏斌：其实中铝一直在小心翼翼推进这项与力拓的交易。但在国际市场上，“中国”这一身份本身就异常敏感。

2009年6月8日

欢迎读者就FT中文网文章发表评论，中文来信请寄：ftchinese.editor@ft.com；英文来信请寄：letters.editor@ft.com