美国政治 - FT中文网

美国政治

特朗普将葬送“美国治下的和平”

斯蒂芬斯：特朗普实际上是要拆除美国在二战结束时构建的全球架构。按照他的逻辑，“美国治下的和平”，是美国对一个忘恩负义世界的慷慨馈赠。

2016年5月9日

多名共和党大佬表态不支持特朗普

老布什和小布什拒绝发表评论，罗姆尼、保罗•瑞安、麦凯恩等人表示不支持

2016年5月6日

特朗普：美国外交政策需要“除锈”

他表示，美国应该“凭借实力地位”寻求与俄罗斯和中国改善关系

2016年4月28日

美国对自由贸易关上大门？

FT专栏作家斯蒂芬斯：一手设计了全球开放体系的美国，如今开始自我封闭。只要全球化被视为仅仅有利于政界精英和富人，就很难获得普通人认同。

2016年4月11日

FT社评：对特朗普说不

特朗普这个荒谬的总统参选人在威斯康星州初选落败，令人开始产生希望：美国选民对他的种种缺点可能终于醒悟过来。这场初选拖得越久，选民们就越能看清“特朗普总统”将代表什么。

2016年4月7日

“奥巴马主义”导致危险的不作为

FT专栏作家斯蒂芬斯：奥巴马满足于称自己是一个不爱打仗的外交政策现实主义者，但成功的外交需要杠杆，公开宣布厌恶军事干预只会自毁杠杆。

2016年4月5日

好运的希拉里

FT专栏作家卢斯：在其他任何情况下，希拉里进入2016年大选时的胜算充其量只有一半。但在与特朗普对决的情况下，她将是占有压倒性优势的热门人选。

2016年3月29日

如何修补“奥巴马主义”的不足？

美国前副国务卿伯恩斯：奥巴马仍有时间把外交与军事实力结合起来，这是一个大国在复杂且危险的世界里找到成功与和平的最保险途径。

2016年3月28日

FT社评：共和党的选择绝境

为了阻止特朗普，共和党大佬全面倒向克鲁兹，但后者也无法帮共和党人夺回白宫。与其在两个都令人难以接受的失败者中选一个，共和党不如重新考虑一下卡西奇。

2016年3月24日

如何看待特朗普的口无遮拦？

FT专栏作家邰蒂：特朗普热衷于以异常恶毒的方式攻击他人，但更加可恶的是他的网络应声虫：无论特朗普何时开骂，他的Twitter粉丝都会放大那些恶言恶语的火力。

2016年3月11日

ICANN提议美国交出互联网域名管理权

互联网名称与数字地址分配机构的这一建议可能在华盛顿引发激烈政治辩论

2016年3月11日

该不该为特朗普辩护？

FT专栏作家拉赫曼：特朗普在某些内政外交问题上的确提出了一些合理主张，然而他的粗俗、自负和激进难免让人担心由他来掌控美国会有什么后果。

2016年3月10日

奥巴马并未减轻美国种族对立

卢斯：美国首位黑人总统的任期，在本国几十年来最紧张的种族分化时刻临近尾声。即使特朗普无法成为美国总统，他已将毒素注入美国人民的血液，让恐惧成为主流情绪。

2016年3月9日

分析：特朗普与谁最相像？

唐纳德•特朗普成为美国共和党总统候选人的可能性越来越大，但对“特朗普崛起”的解读仍然众说纷纭。FT评论员展开争鸣，试图从古今人物中找到特朗普的影子。

2016年3月8日

克鲁兹成为特朗普党内主要对手

虽然克鲁兹在堪萨斯州和缅因州的竞选中战胜了特朗普，但竞选形势并未显著改变

2016年3月7日

西方为何出现围墙心态？

FT专栏作家拉赫曼：美国前总统里根曾在柏林呼吁：“推倒这堵墙。”如今，要当美国总统的特朗普却呼吁“修建隔离墙”。而欧洲已经开始“筑墙”了。

2016年3月3日

如何看待特朗普的崛起

FT首席经济评论员沃尔夫：美国是自罗马以来最伟大的共和国，是民主体制的堡垒，是全球自由秩序的保障。如果特朗普最终成为美国总统，那将是一场全球灾难。

2016年3月3日

特朗普现象突显民主的迷失

美国前财长萨默斯：把特朗普与希特勒相比，是有点过度紧张。但特朗普崛起显示，在经济挫败和人们畏惧未来的情况下，民主进程会失去方向并产生危险的毒性。

2016年3月4日

美国大选折射出“公地悲剧”

作家菲利普•布劳顿：美国选民的愤怒情绪来自一种悲剧感——世界头号大国却没钱养护道路、提供清洁的自来水。这反映的是日益加剧的不平等。

2016年2月29日

共和党为阻挡特朗普作最后努力

担心本周“超级星期二”初选可能让这名房地产大亨凝聚势不可挡的人气

2016年2月29日

奥巴马要求国会同意关闭关塔那摩监狱

关闭关塔那摩监狱是奥巴马竞选总统时作出的承诺，他正为兑现这一承诺作最后的努力

2016年2月24日

特朗普轻松赢得内华达州初选

令其选举势头在3月1日“超级星期二”之前再次得到提振

2016年2月25日

美国孤立主义复活

FT专栏作家拉赫曼：美国总统竞选中的领跑者特朗普和桑德斯都支持孤立主义的观点。这表明，美国有一个强大的选民阵营支持放弃全球主义。

2016年2月22日

希拉里面临关键考验

FT专栏作家卢斯：无论你怎么看待希拉里，她在外交政策上的经验无人能及。问题是：她能证明对手们外交判断力不佳吗？世界在等待答案揭晓。

2016年2月22日