欧盟
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。
欧盟

退欧后的英国将面临什么?

库柏:英国人会为退欧后的失业、物价上涨感到愤怒,北爱尔兰或许会与苏格兰一起争取独立。国际方面,退欧后的英国可能会遭到美国和中国的冷遇。
2020年12月14日

欧盟公布“英国无协议退欧”紧急计划

鉴于英国退欧谈判的命运“存在重大不确定性”,这些计划的意图是在谈判失败的情况下保持航空和道路交通畅通,并防止其他混乱。
2020年12月11日

欧盟勾勒后特朗普时代美欧关系新蓝图

欧盟拟定了一份计划草案,旨在结束特朗普时代的欧美紧张关系,并与美国携手应对中国带来的战略挑战。
2020年11月30日

默克尔呼吁关闭欧盟所有滑雪胜地

德国总理呼吁人们避免旅游出行以遏制新冠疫情,称将推动出台欧盟范围禁令。此举可能使她与奥地利发生矛盾。
2020年11月27日

欧洲央行暗示将出台更多货币刺激

最新公布的会议纪要描绘了严峻前景,称由于明年也可能要继续实施抗疫封锁,欧元区经济可能“比此前预期的更加坎坷”。
2020年11月27日

法国要求科技巨头缴纳数字服务税

数字服务税的征收,可能在拜登就职美国总统数周前重新点燃跨大西洋贸易战,并促使美国对欧洲输美商品加征新的关税。
2020年11月25日

欧盟将凭疫苗打场抗疫“翻身仗”?

张冬方:当大流行病肆虐欧洲时,欧盟的角色是什么?它在抗疫混战中似乎束手无策,而疫苗给了欧盟重演一遍的机会。
2020年11月18日

欧盟寻求“重启”跨大西洋关系

欧盟希望迅速解决与美国的争端、重启跨大西洋关系,尽管它仍准备对40亿美元的美国商品加征报复性关税。
2020年11月10日

欧盟准备与英国重启贸易谈判

英国和欧盟开始修复上周在贸易谈判中出现的裂痕,这加大了外界对双方本周在伦敦重启高强度面对面谈判的期待。
2020年10月20日

FT社评:解决脱欧闹剧的时间不多了

随着新冠大流行的蔓延,留给这场英国脱欧闹剧的时间已经不多了。英国和欧盟都需要在最后一幕中找到解决方案。
2020年10月19日

欧盟草拟黑名单遏制科技巨擘

欧盟拟对多达20家大型互联网公司实行比小公司更严格的监管规定,以求促进竞争,其中很多为美国大型科技公司。
2020年10月12日

英欧双方在英国毁约行为上拒绝让步

欧盟要求英国在9月底前撤销《内部市场法案》中有争议的部分,英国拒绝照办。尽管如此,双方将推进贸易谈判。
2020年9月29日

英国无协议脱欧将令欧盟损失70万个就业岗位

德国哈勒经济研究所一份尚待发表的报告显示,就连中国都将有近9.1万个工作岗位受到此事影响。
2020年9月28日

瑞士公投否决限制瑞士-欧盟人员自由流动提案

瑞士人民党的民族主义提案意在终止瑞士与欧盟之间的人员自由流动协议,但约62%的瑞士选民在公投中投了反对票。
2020年9月28日

欧美数据转移背后的欧洲难题

张冬方:在全球数字化竞赛里,上半场失利的欧洲相当焦虑,不能再输掉下半场了。
2020年9月24日

欧洲反洗钱努力须与美国接轨

桑德布:如果资金很容易被洗到欧洲,那么它也可以被用来收买那里的领导人。美国对洗钱的打击虽有很多不足之处,但远远领先于欧洲。
2020年9月24日

欧盟寻求获得惩罚科技巨头的新权力

欧盟希望新的《数字服务法》将使其有能力在科技公司的地位危及消费者利益的情况下,迫使它们进行业务分拆或出售。
2020年9月21日

《内部市场法案》是公开违背国际法,还是约翰逊的威胁?

何越:此法是约翰逊过去四年脱欧冲撞法的延续,是对欧盟的威胁,要赌欧盟会签署一个英国能接受的自由贸易协定。
2020年9月17日

欧盟监管新规将聚焦硅谷巨头

欧盟委员会即将出台的《欧洲民主行动计划》将应对网络虚假信息及如何确保自由公平选举等问题。
2020年9月16日

德国应牵头欧盟对俄采取强硬立场

施特尔岑米勒:针对纳瓦尔尼被毒害事件,德国应带领欧盟对俄罗斯采取更强硬立场,而不能退缩纵容。
2020年9月15日

欧盟威胁起诉英国毁约行为

英国政府拟利用议会出台新法律,推翻英国退欧协议中有关北爱尔兰安排的部分内容。这一明显违反国际法的决定令欧盟震惊。
2020年9月11日

欧盟碳边境调节税恐面临阻力

环境网站《中外对话》:碳边境调节税对中欧关系的影响,将主要取决于税制设计和双方谈判结果。
2020年9月8日

德国工业复苏放缓引发担忧

德国7月工业生产增幅低于经济学家预期,令人担忧在疫情中遭受重创的欧元区经济刚刚出现的复苏正在失去后劲。
2020年9月8日

法国公共部门反弹将收窄与德国GDP差距

法国经济上半年萎缩近19%,而同期德国经济萎缩11.5%。经济学家称,这种差距是两国衡量抗疫封锁对公共部门影响的方法不同所造成的。
2020年9月7日
|‹上一页‹‹15161718192021222324››下一页›|