华为 - FT中文网

华为

华为与联想，民族主义车轮上的正反面

刘远举：任正非首要的出发点当然是华为的利益，把华为从那些“站着说话不腰疼”的人的口水与键盘中拯救出来。

2019年5月23日

华为自主芯片“转正”雄心受挫

英国芯片设计公司ARM表示，为遵守美国政府禁令，将停止向华为授权关键技术。华为旗下海思半导体的芯片设计严重依赖ARM的技术。

2019年5月23日

松下暂停向华为供应部分零部件

为遵守美国上周发布的出口禁令，日本松下电器暂停向华为供应部分零部件。这是华为遭受的最新打击。

2019年5月23日

从全球价值链风险看谷歌断供华为

邢予青：华为的成功，是沿着全球价值链路径的成功。美国利用技术优势禁运，超出了贸易争端范畴，显然为“中国制造2025“提供了存在理由。

2019年5月22日

暂缓对华为的禁令确实“没有多大意义”

任正非表示，将禁令推迟90天“没有多大意义”，华为已经做好了准备。分析师们称，他说的没错，但不是因为他所说的理由。

2019年5月22日

英国最大运营商暂停发售华为5G手机

英国移动网络运营商EE下周将开通5G服务，由于谷歌的Android禁令，该公司决定暂停销售华为5G手机。

2019年5月22日

芯片股面对2008年以来最糟糕月度表现

针对华为的禁令和美中贸易战导致跟踪芯片股的费城半导体指数30只成分股周一全线下降，该指数收盘下跌4.02%，使其本月累计跌幅达到13.5%。

2019年5月21日

华为将推出自主研发手机操作系统

华为欧洲业务副总裁沃特金斯表示，该集团一直在开发自己的操作系统，该系统已在中国一些地方进行试验，“能够迅速启用”。

2019年5月21日

Android禁令将如何影响华为手机业务？

分析人士认为，华为采用自主手机操作系统的问题在于，第三方开发者是否有兴趣支持，以及中国境外的智能手机用户能否接受。

2019年5月21日

美国围困华为的举措是严重误判

FT社评：特朗普政府针对华为所采取的行动已超出应对安全担忧所需的范围。这些行动还将有损美国以及其他西方国家企业的利益。

2019年5月21日

美国宣布将华为禁令推迟3个月实施

华为创始人任正非表示，暂缓令对华为“没有太大意义”，因为公司已经做好了准备应对可能的黑名单。他警告称，美国低估了华为。

2019年5月21日

谷歌将暂停向华为提供Android服务

美国政府上周将华为列入实体清单后，谷歌表示正在遵循相关指令，华为将无法再访问谷歌的专有应用和服务。

2019年5月31日

中国正式逮捕两名加拿大人

加拿大前外交官康明凯被指控为境外刺探国家秘密和情报，迈克尔•斯帕弗被指控为境外窃取、非法提供国家秘密。

2019年5月17日

华为被列入管制实体名单美国供应商股价下跌

芯片厂商高通股价周四下跌4%。美国信息技术产业理事会敦促行政当局“与行业合作”将冲击波降至最小。

2019年5月17日

美国封杀会毁灭华为吗？

分析师认为，美国的最新举措可能扰乱华为的供应链，延缓中国推出5G的速度，并阻碍最后阶段的中美贸易谈判。

2019年5月17日

华为准备以自立战略应对美国封杀

华为海思总裁表示，其所打造的“备胎”一夜转“正”。面对美国压力，中国科技公司可能加大力度提高自给自足能力。

2019年5月17日

美国将华为列入出口“黑名单”

特朗普签署针对华为的行政令。美国商务部将华为列入管制“实体清单”，从事实上限制华为对美出售和从美采购。

2019年6月19日

特朗普准备签署行政令封杀华为

特朗普此前曾拒绝签署这项行政令，部分原因是不想破坏可能与中国达成的贸易协议。

2019年5月15日

蓬佩奥批评英国让华为参与网络建设

在为纪念撒切尔夫人上台40周年而在伦敦举行的会议上，美国国务卿不留情面地抨击特里萨•梅作出的初步决定。

2019年5月9日

孟晚舟律师团队拟要求加法院中止引渡程序

孟晚舟律师团队给出的理由是，孟在温哥华遭到“非法扣押、搜查和拘捕”，且孟在美国面临的指控在加拿大并不构成犯罪。

2019年5月9日

如何解决华为难题？

马尔根：解决华为难题的出路在于借鉴国际原子能机构的成功经验，依靠多边主义监督机构来维护通信基础设施的完整性。

2019年5月7日

中国的柔性屏产业能否弯道超车？

王苏娅：在中国手机厂商已经占到了世界近一半的市场份额的背景下，中国柔性屏行业有没有可能在强大的客户支持下弯道超车，挑战三星的市场霸主地位？

2019年5月5日

华为拟在剑桥附近建芯片厂

英国首相拍板允许华为参与建设5G网络后，这家中国电信设备制造商在距剑桥7英里的沙士顿村告诉居民，计划在当地建厂开发芯片。

2019年5月5日

英国警方：国家安全委员会泄密事件不构成犯罪

警方称，对国家安全委员会有关华为的讨论内容的披露，并不包含违反《官方保密法》的信息，甚至不构成公职人员行为失当。

2019年5月5日