开通会员 见他人之未见
产业政策
登录
免费注册
我的FT
设置
登出
登录
×
电子邮件/用户名
密码
记住我
免费注册
找回密码
短信登录
微信登录
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的
用户注册协议
和
隐私权保护政策
,点击下方按钮即视为您接受。
搜索
关闭
搜索
FT中文网
Menu
切换版本
繁体中文版
FT.com
首页
首页
FT中文网首页
特别报导
2023年度报告
创投新模式:立足当下 改变未来
“新四大发明”背后的中国浪潮
与FT共进午餐
西门子·智慧城市群
未来生活 未来金融
高端订阅
标准订阅
热门文章
会议活动
市场活动
FT商学院
FT电子书
职业机会
FT商城
日经中文网精选
中国
中国
全球
全球
经济
经济
金融市场
金融市场
商业
商业
创新经济
创新经济
教育
教育
观点
观点
管理
管理
生活时尚
生活时尚
视频
视频
音频
音频
每日英语
每日英语
换脑ReWired
换脑ReWired
登录
免费注册
我的FT
会员中心
设置
登出
关注我们
微信公众号
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移动应用大全
基本设置
会员中心
邮件订阅
同步微博
我的评论
管理收藏
RSS
产业政策
关注
从“情趣内衣特色小镇”看中国产业政策
10年前,江苏省东王集镇还主要是稻田。今天,这里是“情趣内衣”生产中心。该镇是中国围绕特定产业发展“特色小镇”的缩影。
2018年6月22日
产业政策:世行迟来的反思?
夏俊杰:世行过去对产业政策一直持有保留态度甚至直接反对,但最新制造业报告中不再回避产业政策,这是否标志了世行态度的重要转变?对中国有何启示?
2017年11月24日
激励机制设计能否赋予产业政策新生命力?
郑志刚:激励机制设计仅是基础性市场机制的修补和完善,而不是市场机制的简单代替。由此引发一个问题:激励机制设计的边界在哪里?
2017年11月20日
东三省经验对于中国改革有何启示?
王家卓:发挥比较优势核心何在?合理产业布局应建立在国家还是地区的层面?《吉林报告》思路和新结构经济学所倡导的比较优势理论核心存在不相容之处。
2017年10月17日
争议东三省:热闹的舆论场,寂寞的生产线
宋磊:在焦点转向企业合理化政策之后,争论相当部分将失去意义,振兴东北经济的一个政策选择开始呈现,《吉林报告》的贡献和局限也会表现出来。
2017年9月25日
争议东三省:与其扶持,不如放手
胡月晓:激发经济行为主体的积极性,靠的是放松。对东北而言,“断奶”并不可怕,只要放手,东北自会前行。
2017年9月13日
争议东三省:东北发展需厘清四个认识
张一:东北发展当然需要资金和指导,但关键在于改革,转变人的观念,推动形成自发的、适应市场需要的产业结构。
2017年9月10日
振兴东北离不开合理产业政策
夏乐:“吉林转型报告”代表的经济自救努力是否值得付诸实践?该药方是否足以扭转吉林乃至整个东北不振的局面?
2017年8月30日
特朗普寻觅美国特色的产业政策
福鲁哈尔:一位共和党商人总统试图通过政府主导的产业政策来提振美国经济,这个构想充满矛盾和可能性。
2017年5月18日
台湾战后经济为何成功发展?
瞿宛文:台湾战后初期,经济主事者不是为发展而发展,而是为救亡图存而发展,这是那一代人的共识与时代精神。
2017年3月20日
《中国制造2025》遭欧洲商界批评
中国欧盟商会发布报告称,用来推动落实《中国制造2025》的诸多政策手段有很大问题,或违反了中国对WTO的承诺。
2017年3月8日
回顾“产业政策之争”的两大亮点
顾昕:2016年过去了,有很多值得怀念的事情。作为一位学者,我非常怀念自己也热心于其中的“产业政策之争”。
2017年1月16日
产业政策大讨论:产业如何组织,政府能做什么?
陈稻田:讨论产业政策,先应讨论一下产业组织;对企业和产业,政府优势在于拥有强制力,且不需要盈利,因此被寄托了神秘的力量。
2016年12月6日
产业政策大讨论:政府具有制定产业政策的能力吗?
郑志刚:我们无法确信政府制定的产业政策并非不是激励扭曲的结果。政府作为的边界更多应集中在公共品的提供。
2016年11月16日
产业政策大讨论:从“巨大中华”看产业政策之争
沈建光:我认为,尊重市场,对国企和民企一视同仁,提供公平公正的竞争环境,这是产业政策成功的必要条件。
2016年11月11日
产业政策大讨论:应多罚劣少奖优
沈凌:政府手中掌握着有限的资源,如何才能运用到现实中去,才能最大化地助推经济增长和产业结构调整?
2016年11月10日
产业政策大讨论:广义与狭义的产业政策
王家卓:政府在建立市场制度、保护知识产权、支持基础研究的作用是不可替代的。但其是否属于产业政策的范围?
2016年10月27日
产业政策大讨论:产业政策、宏观政策与制度变革
唐世平:中国经济增长需要宏观政策、制度基础和产业政策的共同支撑,对此应有清醒认识,不能厚此薄彼。
2016年10月18日
产业政策大讨论:呼唤严谨客观研究
抛开意识形态,产业政策只是政策工具。多数发达与发展中国家都得到广泛运用的产业政策值得中国学者认真对待。
2016年10月17日
产业政策大讨论:日本不是产业政策的优等生
邢予青:在上个世纪80年代日本房地产和股市泡沫破灭之后,经济学家对日本通产省产业政策的神话提出了质疑。
2016年10月11日
产业政策大讨论:产业政策的边界究竟在哪里?
郑志刚:如果通过这次争论,能使越来越多的公众意识到,产业政策的边界与科学审批程序及评价,其意义将如同争论本身一样重要。
2016年9月29日
产业政策大讨论:林毅夫这次为什么更受欢迎?
周浩:当我们把林毅夫与张维迎之争放在这样的时代背景下,很多人都只能自怨自艾地承认,“中国模式”仍然被证明有其存在的价值。
2016年9月28日
产业政策大讨论:情感与主义
徐瑾:张维迎林毅夫之争,既是杨小凯追思会争论的延续,更是后发与后发劣势之争回响。举国关注暴露民众集体焦虑,可谓后发国家转型痉挛。
2016年9月27日
商业计划
中国政府计划在2025年以前,在10个高科技制造业领域打造国家冠军企业。这一计划受到欧洲商界的抨击,后者担心中国制造商会以过剩产能淹没整个产业、并引发保护主义反弹。
2024年11月24日
热门文章
1.
中国努力与特朗普政府班子的潜在人选取得联系
2.
特朗普新政,中美如何应对?
3.
经济增速放缓,中国股票市场能否“长牛”?
4.
习近平告诉拜登中国愿与特朗普合作
5.
中国半导体产业应该做什么?
6.
一周世界舆论聚焦:中国已做好应对特朗普上台的准备
7.
特朗普对德国的敌意从何而来?
8.
美国中国问题专家方大为:“特朗普2.0”时期中美关系恶化将无明确下限
9.
拉美角力,美国不敌中国
10.
特朗普的胜选或使G20倡议陷入混乱
|‹
上一页
‹‹
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
››
下一页