编者按：中国经济正处于转型之中。高增长能否持续引发诸多争议，现实与理论都亟待更新，后发优势与后发劣势的争辩犹在耳畔，林毅夫教授的“新结构经济学”备受关注也源自于此。本文为韦森教授为林毅夫新著的综合性评述的上篇，期待引发进一步争鸣与探讨。

6月中国居民消费价格出现4个月来最高值，而工业生产者出厂价格连续第16个月下降，反映出先前的信贷激增仍然需要遏制，而实体经济已深度疲软。

FT中文网撰稿人刘海影：只动金融不动实体，难以打破中国目前的金融危局。是主动“爆破”、停止为僵尸企业和地方政府供血，还是在维持融资供应、控制速度的同时展开结构改革？我认为后者更可取。

FT中文网专栏作家徐瑾：李克强经济学出口转内销，内涵如何解读？“不刺激、去杠杆、结构性改革”的解决方案难言定型，李克强经济学尚在建构之中。

FT首席经济评论员马丁•沃尔夫：中国新一届领导层正试图放缓经济的脚步。但中国经济不是高速行驶的火车，松开油门就会自然慢下来；它更像大型喷气客机，如果飞行速度减得太厉害，飞机就会从天上掉下来。

瑞银中国经济学家汪涛、张宁：从当前环境及历史经验看，资本账户开放应在中国国内金融改革取得更重大进展、金融体系更加健全之后推行。

糟糕的经济数据发布之际，中国高层的表态却加深了一种印象，即与前任不同，他们不会一看到增长失速就出台刺激措施。夯实经济基础的着重点迄今受到好评，但经济放缓程度将考验习李的决心。

经过20年的快速增长，中国领导层正面对一场难以管控经济放缓。但为了叫停信贷盛宴，放慢经济增长是值得付出的代价。启动经济转型，拖得越久，难度越大，此时起步，尚不为迟。世界应祝愿中国转型成功。

从农村向城市的人口迁移再一次成为中国政府政策议程中的首要问题。在这股“入城”的大潮里，面积更小、更集中的城镇化发展模式，与蔓延铺开的发展方案形成了鲜明对比。

中国官方发布的6月PMI数值为50.1%，创下4个月以来的最低位。

从许多方面来说，华西村是中国转型困境的一个缩影。中国经济正在努力向消费和服务业转型，但华西村的情况表明，转型说起来容易做起来难。新建的豪华酒店乏人问津，就是一个例子。

滕泰、冯磊、彭振洲：中国市场经济体系已基本确立，但行政部门人为制造“供给短缺”、从中获取超额稀缺性溢价的现象仍普遍存在，这直接侵害了广大民众利益。

虽然中央政府长期以来一直试图缓解困扰许多行业的产能过剩，但这种努力遭到了来自地方政府的顽固抵制。原因在于，地方政府为保政绩，纷纷向本地“种子”企业提供补贴。

FT中文网撰稿人张涛：理解中国经济运行机理，是投资者资产配置、策略调整首要考量因素。而有关经济复苏真假、通胀通缩、杠杆率等问题的争论，表明投资者阵营出现分化。

中国资深财经媒体人张立伟：正如布雷顿森林体系崩溃造成日本经济体制逆转，布雷顿森林Ⅱ体系的消失也将让中国面临挑战，这需要中国领导层拿出勇气与意志推进改革。

“去杠杆化”的政策意图，正迫使许多投资者抛售股票和债券，这将成为中国资本市场的新常态。一些分析师认为，暴跌之后的A股估值具有吸引力，“就好像是监管部门为我们‘按住’了股价”。

FT中文网专栏作家沈建光：中国金融市场恐慌，主要源于资金面紧张而央行坐视不管。央行冷静观望或传达了上层意图，但收紧流动性不仅加大了恐慌情绪，也对实体经济有负面冲击。

中国正在培育高消费，试图以此取代推动该国经济数十年高增长的投资繁荣。鉴于近期数据显示中国经济正露出放缓的苗头，此举就显得更加重要。

美国普林斯顿大学经济学教授邹至庄：农村人主动选择去城市可使国民收入和消费增加，但如政府强制公民从农村到城市则成本很高，或会导致通货膨胀并增加债务。

FT中文网专栏作家张军：新一届政府是否会再次启动保增长计划？这取决于李克强未来几年里能容忍的最低增长率。基本面如要回到08年前，则需要痛苦地清算投资扩张遗产。

中国农业银行战略规划部付兵涛：李克强近期提出激活货币信贷存量支持实体经济发展。有人认为“货币信贷存量”概念模糊，从结构和货币创造机制出发，激活货币信贷存量有三方面政策含义。