上证综指昨日收盘上涨3.4%，三大股指均受到中小企业股票涨势的提振。有分析人士表示：市场正值“政策蜜月期”，对行情不必过度悲观。

人民币正逐步向完全可兑换迈进，但在这个过程中却总伴随着长时间的停顿，这已成为中国渐进式经济改革的一个典型案例。换言之：整体方向明确，但时机永远不明确。

FT首席国际金融记者桑晓霓：MSCI拟将10余家中国民营高科技企业加入MSCI新兴市场指数，此举有望提高上市科技企业及其私有同行的估值，但也将带来吹大泡沫的风险。

中国社科院张明：汇改十年的最大成就，是纠正了人民币持续被低估的境遇。但人民币汇率形成机制改革至今尚未完成，中国仍要谨慎对待资本账户开放这道防御危机的最后防火墙。

看多黄金的投资者一度对中国抱有很高期望，相信中国中产阶层会成为这种贵金属的主力买家，而且中国央行也在努力囤积黄金。但当数据和现实把这些幻想一一打碎，黄金作为投资避风港的前景迅速转入暗淡。

具有中国政府背景的A股机构投资者昨日再次进场托市。有分析人士认为，和上一次救市的动作迟缓相比，“国家队”此次准备程度更加充分。

上证综指昨日经历又一个波动交易日，盘中一度下跌逾5%。一些分析师猜测，午后银行股表现强劲，可能说明“国家队”在针对性买入股票，以求护盘。

华创证券钟正生、夏天然：亚洲几次救市先例证明，救市基金对股市而言确实为一剂强心剂。救市基金能否不辱使命，有赖于大环境的景气程度，也需要把握退出的时机和节奏。

中国股市再度大跌后，中国领导人面临一个本来根本不需要面对的两难：加码救市，或是摘掉无所不能的面具。中国经济正处于转型过程中，服务业和家庭支出需要背负拉动需求的更大负担，中国政府无需对股市表现承担责任。

几周相对平静的行情过后，A股市场再现暴跌。而此前中国政府倾尽全力的救市努力，已让投资者形成了“只要股指下挫，当局就会出手相救”的惯性思维。

清华大学李稻葵：中国股市暴跌向中国政策制定者敲响了警钟，金融市场需要小心谨慎的监管，向缺乏经验投资者提供过分慷慨的保证金贷款的行为尤其危险。从中国股市暴跌中能够学到的最根本教训是上市股票必须具备高质量，而其关键则在于法治。

FT专栏作家普伦德：有效市场理论者认为泡沫并不存在，另一些人则认为泡沫只能事后察觉。但今年中国A股和欧元区主权债券市场的两场泡沫证明：泡沫是可以提前察觉的。