没有中美的参与,CPTPP还能走多远?任何先进或超前的经贸协议都需有庞大且有影响力的市场做支持
及依托,现今越南马来西亚等国参加TPP的兴趣还是美国主导TPP伊始看重美国市场而动心的,失去美
国后,越南一度对TPP表示已丧失兴趣,但后被日本说服,其理由就是借此遏制中国,所以,越南再度
参与TPP的动力可谓政治因素大于经济因素。。。说到政治因素,奥巴马时代美国主导TPP不就是亚太
再平衡的重要组成部分,奥巴马是极力推崇这个经贸协议的,为尽早完成TPP,美国可谓是做了大量的
让步,特别是对日本汽车,农产品及服装纺制品领域上,倘若奥巴马的TPP全面执行,美媒承认将有数
万人失业,这不仅让商人出身的特朗普无法接受,就是极力推崇亚太再平衡的希拉里面对这样一份TPP
清单,在大选时也明确指出她不接受。美国是否会回归TPP?特朗普时代可能性很小,后特朗普时代的
美国新总统也不会象奥巴马那样在TPP里甘当凯子,重回TPP的美国必须的条件是美国主导及美国不能
损失(对美国不能是不平等的)经济利益,至今除美国西方右翼媒体及学者外,几乎没有美企对CPTPP
感兴趣。此外,无论是先前的TPP或是现今CPTPP对现今中国影响有多大,个人有别于作者的认知,不同
于2000年中国加入WTO,现今在经济上对中国影响很有限,即便包括美国在内,现今中国大多是这些TPP
国家最大经贸伙伴国,同时已与其中很多国家签了FTA,以越南为例,其强项农产品水果海鲜是出口到
一桥之隔的中国成本低,还是装上冷冻船运往日本澳洲加拿大成本低?谁的市场更大?而日本作为CPTTP主导国也是人口最多国家,其开放却是CPTTP最低的国家,农产品受保护,TPP里大多数发展中国家很难
在自身强项农产品出口上占便宜。日本在美国退出后极力推出CPTPP的原因是政治因素,换句话说就是与中国争夺亚太贸易规则的主导权,其算盘打的是一旦美国后悔再次加入,会强大CPTPP亚太贸易规则主导功能,但让美国后悔的前提则是须美国主导且美国经济不能为此当凯子的前提之下,除此之外,CPTPP能顺利签署还得利于对美国看重的知识产权相应条款的放弃,美国要回归能无视?美国回归的可能性不是没
有但渺茫。更重要的是中国的一带一路已全面展开,在亚非甚至是拉美都大兴土木,日本一面抵毁一面现今又对一带一路抱有参与的意愿,准确地说按日媒自己的说法就是如同亚投行一样,日企对一带一路大多抱有参与的信心,因此CPTPP究竟能走多远?决定在美国再未来几年内是否参与,倘若没有美国最终参与,咱预测CPTPP大概在5年后名存实亡或分崩离析。至于中国如何看或如何参与CPTTP?中国商业部高官在去年越南WTO大会记者会上坦率且又不屑地如此说到“坦率地说,中国对这样一份协议没有太多的关注”。
无论你是否愿意承认,一个令人沮丧的事实就是,日本正在摆脱二战所给予其的重重枷锁,快步向着正常(日本人认为是正常,而我更倾向于将其解释为亚洲重要的影响者,当然这个影响包括正面与负面)国家迈进。特朗普的上台及其一系列政策,最开始被认为是中国加快取代美国,成为亚洲领军者的最强助攻,但是现在来看,助攻有,最强却远远谈不上。一方面,自二十世纪初,美国一个重要外交方针即为脱欧入亚,而且是一贯坚持的,这个不是一届甚至两三届总统能够改变的。再一个,就是中国的体制、地缘特点及其发展方针,注定了亚洲诸国,对中国的戒心与防范要远大于认可。二战之后,美国能够快速成为世界的领导者,并且和苏联抗衡且最终胜利,原因很多,但是有一个原因我个人认为是至关重要的,那就是价值观的引领,美国人那套自由民主的确很假也有很多漏洞,但是问题的核心在于,他本身并不需要多么真实与完美,它只是需要比和它竞争的其他价值观真实可行完美即可。那么我们反观中国,有拿得出手的价值观吗?或者换句话说,有能够笼络亚洲各国精英及公民的价值观吗?道不同不相为谋,大概就是这个道理。而日本,虽然有历史的包袱,但是正如我很欣赏的一句电影台词,为死去的人的尊严而损害活着的人的利益,是极其愚蠢的(韩国精英深刻的明白这个道理,这也是为啥朴槿惠政府快速和日达成慰安妇协议的原因)。至暗时刻里丘吉尔大喊,你不能指望当你的头都在狮子嘴里了,还幻象能够和他坐下来谈一谈,这句话喊出了亚洲各国民族主义者对中国的心声。文章后面的建议,个人认为,可参考性不高,因为千篇一律,感觉稍微改改,就是当年进世贸后,专家给老朱的意见。但是我个人觉得,建立特殊经济区很有必要,应该区域性的和cptpp圈子各国开展合作。
,中国价值观的引领尚缺乏全面实力的支持,这是现实现象,即便如此,现今美国西方早已对自己对应对中国崛起不那么自信了,还看不到美国西方到处指责中国渗透,锐实力,中国现今推行的价值观真那么不值一提,美国西方也不会那么紧张了,也希望你能客观地看待中国现今的现实与发展前景,所谓价值观及影响力就是国家实力及综合国力的体现,中国综合国力与美国尚有差距,但以现今中国发展速度早已不是遥不可及的,坚定信奉发展就是硬道理,不断完善自己,待综合国力赶上或超越美国之际,中国价值观就会成为全球普世价值了。那时谁不信,中国也可以学美国西方所为,10艘中国航母把那个国家一围,近千架隐形战机狂轰烂炸,不出两周,那个国家就遍地响起
社会主义就是好,历史早就告诉我们,真理永远是靠钢铁与鲜血铸造的。
无论你是否愿意承认,一个令人沮丧的事实就是,日本正在摆脱二战所给予其的重重枷锁,快步向着正常(日本人认为是正常,而我更倾向于将其解释为亚洲重要的影响者,当然这个影响包括正面与负面)国家迈进。特朗普的上台及其一系列政策,最开始被认为是中国加快取代美国,成为亚洲领军者的最强助攻,但是现在来看,助攻有,最强却远远谈不上。一方面,自二十世纪初,美国一个重要外交方针即为脱欧入亚,而且是一贯坚持的,这个不是一届甚至两三届总统能够改变的。再一个,就是中国的体制、地缘特点及其发展方针,注定了亚洲诸国,对中国的戒心与防范要远大于认可。二战之后,美国能够快速成为世界的领导者,并且和苏联抗衡且最终胜利,原因很多,但是有一个原因我个人认为是至关重要的,那就是价值观的引领,美国人那套自由民主的确很假也有很多漏洞,但是问题的核心在于,他本身并不需要多么真实与完美,它只是需要比和它竞争的其他价值观真实可行完美即可。那么我们反观中国,有拿得出手的价值观吗?或者换句话说,有能够笼络亚洲各国精英及公民的价值观吗?道不同不相为谋,大概就是这个道理。而日本,虽然有历史的包袱,但是正如我很欣赏的一句电影台词,为死去的人的尊严而损害活着的人的利益,是极其愚蠢的(韩国精英深刻的明白这个道理,这也是为啥朴槿惠政府快速和日达成慰安妇协议的原因)。至暗时刻里丘吉尔大喊,你不能指望当你的头都在狮子嘴里了,还幻象能够和他坐下来谈一谈,这句话喊出了亚洲各国民族主义者对中国的心声。文章后面的建议,个人认为,可参考性不高,因为千篇一律,感觉稍微改改,就是当年进世贸后,专家给老朱的意见。但是我个人觉得,建立特殊经济区很有必要,应该区域性的和cptpp圈子各国开展合作。
『那么我们反观中国,有拿得出手的价值观吗?』你的结论在过去没错。西方是把自身的发达和繁荣和民主自由联系在一起,在世界各地引领思潮。但近来西方的没落和美国的孤立主义,都让人不禁反思,所谓的民主真的是天选之路吗?而反观中国,经济的强势崛起在为中国的价值观背书,而世界各国都看在眼里。中国的价值观就是,-- 没有普适的制度,只有最适合你的。
及依托,现今越南马来西亚等国参加TPP的兴趣还是美国主导TPP伊始看重美国市场而动心的,失去美
国后,越南一度对TPP表示已丧失兴趣,但后被日本说服,其理由就是借此遏制中国,所以,越南再度
参与TPP的动力可谓政治因素大于经济因素。。。说到政治因素,奥巴马时代美国主导TPP不就是亚太
再平衡的重要组成部分,奥巴马是极力推崇这个经贸协议的,为尽早完成TPP,美国可谓是做了大量的
让步,特别是对日本汽车,农产品及服装纺制品领域上,倘若奥巴马的TPP全面执行,美媒承认将有数
万人失业,这不仅让商人出身的特朗普无法接受,就是极力推崇亚太再平衡的希拉里面对这样一份TPP
清单,在大选时也明确指出她不接受。美国是否会回归TPP?特朗普时代可能性很小,后特朗普时代的
美国新总统也不会象奥巴马那样在TPP里甘当凯子,重回TPP的美国必须的条件是美国主导及美国不能
损失(对美国不能是不平等的)经济利益,至今除美国西方右翼媒体及学者外,几乎没有美企对CPTPP
感兴趣。此外,无论是先前的TPP或是现今CPTPP对现今中国影响有多大,个人有别于作者的认知,不同
于2000年中国加入WTO,现今在经济上对中国影响很有限,即便包括美国在内,现今中国大多是这些TPP
国家最大经贸伙伴国,同时已与其中很多国家签了FTA,以越南为例,其强项农产品水果海鲜是出口到
一桥之隔的中国成本低,还是装上冷冻船运往日本澳洲加拿大成本低?谁的市场更大?而日本作为CPTTP主导国也是人口最多国家,其开放却是CPTTP最低的国家,农产品受保护,TPP里大多数发展中国家很难
在自身强项农产品出口上占便宜。日本在美国退出后极力推出CPTPP的原因是政治因素,换句话说就是与中国争夺亚太贸易规则的主导权,其算盘打的是一旦美国后悔再次加入,会强大CPTPP亚太贸易规则主导功能,但让美国后悔的前提则是须美国主导且美国经济不能为此当凯子的前提之下,除此之外,CPTPP能顺利签署还得利于对美国看重的知识产权相应条款的放弃,美国要回归能无视?美国回归的可能性不是没
有但渺茫。更重要的是中国的一带一路已全面展开,在亚非甚至是拉美都大兴土木,日本一面抵毁一面现今又对一带一路抱有参与的意愿,准确地说按日媒自己的说法就是如同亚投行一样,日企对一带一路大多抱有参与的信心,因此CPTPP究竟能走多远?决定在美国再未来几年内是否参与,倘若没有美国最终参与,咱预测CPTPP大概在5年后名存实亡或分崩离析。至于中国如何看或如何参与CPTTP?中国商业部高官在去年越南WTO大会记者会上坦率且又不屑地如此说到“坦率地说,中国对这样一份协议没有太多的关注”。
无论你是否愿意承认,一个令人沮丧的事实就是,日本正在摆脱二战所给予其的重重枷锁,快步向着正常(日本人认为是正常,而我更倾向于将其解释为亚洲重要的影响者,当然这个影响包括正面与负面)国家迈进。特朗普的上台及其一系列政策,最开始被认为是中国加快取代美国,成为亚洲领军者的最强助攻,但是现在来看,助攻有,最强却远远谈不上。一方面,自二十世纪初,美国一个重要外交方针即为脱欧入亚,而且是一贯坚持的,这个不是一届甚至两三届总统能够改变的。再一个,就是中国的体制、地缘特点及其发展方针,注定了亚洲诸国,对中国的戒心与防范要远大于认可。二战之后,美国能够快速成为世界的领导者,并且和苏联抗衡且最终胜利,原因很多,但是有一个原因我个人认为是至关重要的,那就是价值观的引领,美国人那套自由民主的确很假也有很多漏洞,但是问题的核心在于,他本身并不需要多么真实与完美,它只是需要比和它竞争的其他价值观真实可行完美即可。那么我们反观中国,有拿得出手的价值观吗?或者换句话说,有能够笼络亚洲各国精英及公民的价值观吗?道不同不相为谋,大概就是这个道理。而日本,虽然有历史的包袱,但是正如我很欣赏的一句电影台词,为死去的人的尊严而损害活着的人的利益,是极其愚蠢的(韩国精英深刻的明白这个道理,这也是为啥朴槿惠政府快速和日达成慰安妇协议的原因)。至暗时刻里丘吉尔大喊,你不能指望当你的头都在狮子嘴里了,还幻象能够和他坐下来谈一谈,这句话喊出了亚洲各国民族主义者对中国的心声。文章后面的建议,个人认为,可参考性不高,因为千篇一律,感觉稍微改改,就是当年进世贸后,专家给老朱的意见。但是我个人觉得,建立特殊经济区很有必要,应该区域性的和cptpp圈子各国开展合作。
铁幕与电幕已经崩塌!
民主潮流已经袭来!一切阻挡普世价值的历史潮流都无异于是在螳臂挡车!任何阻挡和反对普世价值的反动行径都是徒劳的都必将会失败!
民主自由必胜!正义必胜!世界人民必胜!